Start : Visszatekintő: A nehézségek ellenére is első lett a Pécel |
Visszatekintő: A nehézségek ellenére is első lett a Pécel
2012.06.26. 20:25
Nem mindennapi körülmények között dőlt el a Pest megyei II. osztály, B-csoportjában a bajnoki cím, ahol a nevető harmadikként az utolsó forduló előtt legkevesebb eséllyel bíró Pécel-Elitsec lett a befutó, megelőzve a Püspökhatvant és az Ikladot.
– Az utolsó forduló előtt mennyire bízott abban, hogy bajnokok lehetnek? – kérdeztük Ács Pétert, a péceliek játékos-edzőjét.
– Őszintén megmondom, hogy semennyire. Bár abban biztos voltam, hogy a Püspökhatvannak nem lesz könnyű dolga Galgahévízen, hiszen ők egy jó csapat és mi is megszenvedtünk ellenük. Ettől függetlenül a Püspökhatvan remek tavaszon volt túl, ráadásul a döntetlen is elég lett volna nekik az üdvösséghez, éppen ezért úgy voltam vele, hogy az minimum meglesz nekik. És akkor ott volt még a Szada – Valkó meccs... A szadaiakkal nem igazán voltunk jó kapcsolatban és ezt most tavasszal egy kicsit még jobban sikerült ,,elmélyíteni”, s azt hittem, nem fogják nagyon törni magukat. Egyébként a bajnokság zárása előtt négy fordulóval úgy véltem, ha Tóalmáson nyerünk, biztosan bajnokok leszünk. Ott azonban botlottunk, csupán döntetlent értünk el, és akkor már le is mondtam az elsőségről.
– Mennyire figyelték a többi meccs alakulását?
– Én semennyire, az biztos, Győrfi József kérdezgette a kispadon ülőket, hogy tudnak-e valamit, azonban nem tudom, kihez milyen infó jutott el. Tényleg nem is készültünk semmivel, még pezsgő sem volt behűtve...
– És amikor megtudták a többi eredményt?
– Elérzékenyültem. Nagyon jó érzés volt így győzni. Sajnos nem úgy alakultak a dolgok, ahogy azt elterveztük, azonban a sok nehézség ellenére is sikerült az élen zárnunk. Talán így még édesebb a siker, mintha úgy értük volna el, hogy ,,világunkban” minden rendben van.
– A csapat őszi teljesítményére nem igazán lehetett panasza, azonban tavasszal...
– Az őszi szereplésünk tényleg jó volt, végig kiegyensúlyozottak voltunk, talán az utolsó két meccsen volt némi nehézségünk, amikor Győrfi József kiállítatta magát és mivel ráépül a támadójátékunk, nehéz volt őt pótolni, hiába vannak helyettesei. A télen sem estem kétségbe, amikor a régi edző több játékost is elcsábított tőlünk, hiszen akik helyettük jöttek, legalább olyan vagy jobb futballisták, mint akik távoztak. Azonban nehézség volt, hogy szinte új csapatot kellett építenem, mert bár a mag adva volt, a kiegészítő, ám nagyon fontos emberekkel össze kellett szokni. Ezt nehezítette, hogy sajnos Pécelen a körülmények nem a legjobbak, egy 20x20 méteres részen tudtunk csak gyakorolni télen, ahol nehéz a labdaszerzést vagy a labdakihozatalt betanítani. Így erre rámentek az edzőmeccsek, azonban ott nem tudtam megállítani a játékot, hogy megmutassam, hová kéne állni, helyezkedni bizonyos szituációkban. Szintén nehézséget okozott, hogy az öltözőn belül is voltak nézeteltérések. A mai fiatalokból hiányzik az alázat a futball iránt, illetve a tisztelet az idősebbek felé, persze tisztelet a kivételnek. Nehezen tudtam fegyelmet tartani, talán túl közel engedem a játékosokat magamhoz és ez a gond. Sokszor kinyílt a bicska a zsebemben, ahogy néha beszéltek a fiatalok. Néhányszor el is gondolkodtam azon, hogy befejezem az egészet... Ráadásul nehéz volt motiválni is a srácokat.
– Emellett gondolom, nem jött jókor a Püspökhatvan elleni nagy hazai ,,zakó”...
– Nyilván az sem segített, ráadásul azon a találkozón én is megsérültem. Győrfi József is csak az utolsó néhány fordulóra érte magát utol. Nehéz időszak volt. Szintén nehezítette a dolgunkat, hogy bár heti három tréningünk volt, kedden és szerdán általában hatan voltak, így hiába készültem edzéstervekkel, semmit nem lehetett megvalósítani ebből. Bezzeg péntekenként húszan voltunk a pályán...
– Szavaiból azt veszem ki, nem biztos, hogy jövőre is marad.
– Ezt jól látja. Sok még a nyitott kérdés, amelyre csak később kapunk választ. Az azonban döntő lesz.
– Ha marad, ugyanígy játékos-edzőként tevékenykedik?
– Igen.
– Mennyire sikerült feloldani a konfliktusokat?
– Félig-meddig már sikerült, persze ebben jócskán szerepet játszott az, hogy a végén jöttek az eredmények és persze bajnokok lettünk. Ez az Albertirsa elleni osztályozón csúcsosodott ki, ahol tényleg igazi csapatként működtünk, a belső kohézió rendben volt, végig segítettük egymást.
– A ,,hirtelen” jött osztályozó is nagyon jól sült el. Hogyan tudtak erre felkészülni?
– A váratlan bajnoki cím magával hozta annak a lehetőségét, hogy a csapat osztályozót játszhasson a ,,megye-egybe” kerülésért. Igazából nem is nagyon készültünk erre, hiszen nem sok esélyünk volt a bajnoki címre. A vezetőktől azonban valamilyen szinten elvárás volt, ha megnyerjünk a bajnokságot, akkor az osztályozót is meg kellene. Igazából nem is nagyon volt idő, hogy tudatosuljon bennünk a lehetőség, hamar túl voltunk az egészen. Elmentem megnézni a Göd – Albertirsa meccset, és akkor azt láttam, hogy van keresnivalónk a többiek ellen. Persze egyébként is van olyan jó a csapatunk, hogy bárki ellen felvegye a harcot. Az sokat segített, hogy szerdán magabiztosan nyertünk Albertirsán, így a Gödnek jönnie kellett és mi ezt remekül kihasználtuk, lényegében három kontrával el is döntöttük a meccset. Persze, ehhez szerencse is kellett, mert ha a szünetben nincs a háromgólos előnyünk, a második félidei tompa játékunk vissza is üthetett volna. Egyébként a Göd tudatosan, okosan futballozott, szerintem jobbak voltak, mint amikor a kupában kikaptunk tőlük, de hát ilyen a foci...
Mezei Sándor
A Pest megyei II. osztály, B-csoport aranyérmese, a Pécel-Elitsec SSE együttese: Ács Péter (játékos-edző), Aranyi Alex, Baráth Márk, Cselőtei Dániel, Csik Tibor, Dobor Dávid, Dolhai Máté, Dömők János, Dömők Zsolt, Dudás Tibor, Győrfi József, Hamvas Balázs, Hegyes Zoltán, Kaszács Róbert, Kontits Tamás, Kovács János, Lipták Gábor, Lukács Zsolt, Miklósi Tamás, Molnár Csaba, Prekup Gábor, Rédl Tamás, Rigó Ábel, Sándor Krisztián, Sik Patrik, Sonkoly Tibor, Szabó Csaba, Szekeres Márton, Szilágyi Dávid, Takács János, Vágó Csaba, Váradi Patrik, Varga Benedek, Varga Szabolcs
A végeredmény
1. Pécel-Elitsec SSE 22 15 3 4 58 – 28 +30 48
+++
2. Püspökhatvani SE 22 15 2 5 61 – 28 +33 47
3. Iklad KFC 22 14 5 3 59 – 20 +39 47
4. Valkó KSK 22 14 3 5 66 – 39 +27 45
5. Kistarcsai VSC 22 12 1 9 54 – 41 +13 37
6. Sződi BLSE* 22 13 2 7 58 – 36 +22 34
7. Galgahévíz SK 22 9 4 9 40 – 28 +12 31
8. Szada SE* 22 7 3 12 29 – 59 –30 20
9. SK Tóalmás 22 5 3 14 34 – 80 –46 18
10. Dány KSK 22 4 2 16 28 – 56 –28 14
11. Kerepesi SBE* 22 3 3 16 27 – 64 –37 11
12. Őrbottyán KSE* 22 3 5 14 31 – 66 –35 9
*A Sződtől 7, az Őrbottyántól 5, a Szadától 4, a Kerepestől 1 pont levonva. (A Fót visszalépett.)
Az őszi eredmények alapján
1. Pécel-Elitsec SSE 11 8 2 1 33 – 11 +22 26
2. Valkó KSK 11 7 2 2 34 – 19 +15 23
3. Iklad KFC 11 6 4 1 29 – 13 +16 22
4. Püspökhatvani SE 11 6 2 3 25 – 17 +8 20
5. Kistarcsai VSC 11 6 1 4 21 – 14 +7 19
6. Sződi BLSE* 11 7 2 2 31 – 21 +10 16
7. Galgahévíz SK 11 4 3 4 21 – 16 +5 15
8. Szada SE 11 4 2 5 19 – 25 –6 14
9. Kerepesi SBE 11 2 2 7 19 – 29 –10 8
10. SK Tóalmás 11 2 1 8 19 – 44 –25 7
11. Őrbottyán KSE 11 1 4 6 15 – 29 –14 7
12. Dány KSK 11 0 1 10 10 – 38 –28 1
*A Sződtől 7 pont levonva. (A Fót visszalépett.)
A tavaszi eredmények alapján
1. Püspökhatvani SE 11 9 0 2 36 – 11 +25 27
2. Iklad KFC 11 8 1 2 30 – 7 +23 25
3. Valkó KSK 11 7 1 3 32 – 20 +12 22
4. Pécel-Elitsec SSE 11 7 1 3 25 – 17 +8 22
5. Sződi BLSE 11 6 0 5 27 – 15 +12 18
6. Kistarcsai VSC 11 6 0 5 33 – 27 +6 18
7. Galgahévíz SK 11 5 1 5 19 – 12 +7 16
8. Dány KSK 11 4 1 6 18 – 18 0 13
9. SK Tóalmás 11 3 2 6 15 – 36 –21 11
10. Szada SE* 11 3 1 7 10 – 34 –24 6
11. Kerepesi SBE* 11 1 1 9 8 – 35 –27 3
12. Őrbottyán KSE* 11 2 1 8 16 – 37 –21 2
*Az Őrbottyántól 5, a Szadától 4, a Kerepestől 1 pont levonva. (A Fót visszalépett.)
Pályaválasztóként
1. Valkó KSK 11 11 0 0 34 – 12 +22 33
2. Püspökhatvani SE 11 10 0 1 31 – 12 +19 30
3. Kistarcsai VSC 11 9 0 2 40 – 18 +22 27
4. Pécel-Elitsec SSE 11 9 0 2 34 – 14 +20 27
5. Iklad KFC 11 7 3 1 29 – 9 +20 24
6. Galgahévíz SK 11 6 3 2 28 – 8 +20 21
7. Sződi BLSE* 11 8 1 2 35 – 14 +21 18
8. Szada SE* 11 5 3 3 18 – 21 –2 15
9. SK Tóalmás 11 4 2 5 21 – 28 –7 14
10. Dány KSK 11 3 1 7 20 – 28 –8 10
11. Őrbottyán KSE 11 2 3 6 21 – 33 –12 8
12. Kerepesi SBE 11 2 2 7 12 – 25 –13 8
*A Sződtől 7, a Szadától 3, az Őrbottyántól 1 pont levonva. (A Fót visszalépett.)
Vendégként
1. Iklad KFC 11 7 2 2 30 – 11 +19 23
2. Pécel-Elitsec SSE 11 6 3 2 24 – 14 +10 21
3. Püspökhatvani SE 11 5 2 4 30 – 16 +14 17
4. Sződi BLSE 11 5 1 5 23 – 22 +1 16
5. Valkó KSK 11 3 3 5 32 – 27 +5 12
6. Galgahévíz SK 11 3 1 7 12 – 20 –8 10
7. Kistarcsai VSC 11 3 1 7 14 – 23 –9 10
8. Szada SE* 11 2 0 9 11 – 38 –27 5
9. Dány KSK 11 1 1 9 8 – 28 –20 4
10. SK Tóalmás 11 1 1 9 13 – 52 –39 4
11. Kerepesi SBE* 11 1 1 9 15 – 39 –25 3
12. Őrbottyán KSE* 11 1 2 8 10 – 33 –23 1
*Az Őrbottyántól 4, a Szadától 1, a Kerepestől 1 pont levonva. (A Fót visszalépett.)
Az 1. félidőben
1. Sződi BLSE 22 14 3 5 35 – 13 +22 45
2. Iklad KFC 22 12 7 3 29 – 7 +22 43
3. Pécel-Elitsec SSE 22 10 8 4 25 – 9 +16 38
4. Valkó KSK 22 10 5 7 29 – 19 +10 35
5. Kistarcsai VSC 22 10 5 7 20 – 16 +4 35
6. Püspökhatvani SE 22 9 7 6 22 – 15 +7 34
7. Szada SE 22 10 2 10 17 – 27 –10 32
8. Galgahévíz SK 22 8 7 7 22 – 14 +8 31
9. Dány KSK 22 7 5 10 17 – 23 –6 26
10. SK Tóalmás 22 7 5 10 23 – 33 –10 26
11. Kerepesi SBE 22 2 7 13 7 – 32 –25 13
12. Őrbottyán KSE 22 0 5 17 8 – 46 –38 5
A 2. félidőben
1. Püspökhatvani SE 22 15 3 4 39 – 13 +26 48
2. Pécel-Elitsec SSE 22 13 4 5 33 – 19 +14 43
3. Iklad KFC 22 11 6 5 30 – 13 +17 39
4. Valkó KSK 22 10 9 3 37 – 20 +17 39
5. Kistarcsai VSC 22 10 4 8 34 – 25 +9 34
6. Sződi BLSE 22 9 4 9 23 – 23 0 31
7. Őrbottyán KSE 22 7 10 5 23 – 20 +3 31
8. Galgahévíz SK 22 6 9 7 18 – 14 +4 27
9. Kerepesi SBE 22 4 10 8 20 – 32 –12 22
10. Dány KSK 22 4 4 14 11 – 33 –22 16
11. Szada SE 22 2 10 10 12 – 32 –20 16
12. SK Tóalmás 22 2 5 15 11 – 47 –36 11
|